CÔNG TY CỔ PHẦN LVC ENGINEERING HOLDINGS là một trong những nhà sản xuất và cung cấp hàng đầu về còng tay bằng thép carbon mạ niken chất lượng cao ở Trung Quốc. Với kinh nghiệm phong phú, chúng tôi nồng nhiệt chào đón bạn bán buôn số lượng lớn còng tay bằng thép carbon mạ niken chất lượng cao từ nhà máy của chúng tôi. Đơn đặt hàng tùy chỉnh được chào đón.
-
Tên sản phẩm: Còng tay thép carbon mạ niken
-
Số mô hình: HC0840
-
Chất liệu: Thép cacbon mạ Niken
-
Trọng lượng: 280g
-
Chiều dài: 22,5cm
-
Đường kính tối thiểu: 5,0cm
-
Đường kính tối đa: 7,8cm
-
Răng: 20
Còng tay tiêu chuẩn của cảnh sát
Chẳng hạn như còng tay "Type 838" được Cục Công an Trung Quốc sử dụng (tuân thủ tiêu chuẩn GA/T 138-2010), có khả năng chống tò mò và kéo.
Dùng một lần, thích hợp cho các cuộc bắt giữ-quy mô lớn.
Hạn chế cử động ngón tay cái, hiện nay ít được sử dụng.
Được trang bị chức năng theo dõi GPS, dùng để theo dõi vị trí của nghi phạm.
Hỏi: 1. Điểm khác biệt cốt lõi giữa còng tay và còng chân là gì?
A: Chúng phục vụ các chức năng khác nhau.
• Còng tay: Chức năng cốt lõi là kiểm soát cử động và ngăn chặn sự hung hãn. Chúng hạn chế dùng tay, ngăn chặn việc tấn công người khác,-tự làm hại bản thân, sử dụng công cụ hoặc trốn thoát bằng cách leo trèo.
• Bàn là ở chân: Chức năng cốt lõi là tước đi sự tự do di chuyển. Chúng hạn chế đôi chân, loại bỏ hoàn toàn khả năng chạy, nhảy, đá mạnh.
Còng tay là để "kiểm soát", còng chân là để "kiềm chế".
Hỏi: 2. Trong trường hợp nào thì sử dụng bàn là ở chân đối với nghi phạm?
Trả lời: Việc sử dụng bàn là chân tuân theo “nguyên tắc tỷ lệ tối đa” và chỉ được sử dụng khi mức độ rủi ro cực kỳ cao, chẳng hạn như:
• Những người có tiền sử bạo lực hoặc cố gắng trốn thoát đã được chứng minh.
• Những người bị buộc tội hoặc bị kết án về tội ác cực kỳ bạo lực (chẳng hạn như giết người, khủng bố).
• Những cá nhân có-rủi ro cao trong quá trình vận chuyển-đường dài hoặc vận chuyển ngoài trời.
• Người vi phạm kỷ luật nghiêm trọng trong trại giam, gây nguy hiểm thực sự.
Việc sử dụng bàn là ở chân thường cần có sự chấp thuận bằng văn bản của một-sĩ quan cấp cao và không phải là quyết định chỉ được đưa ra bởi-nhân viên thực thi pháp luật tại chỗ.